TDD와 재현 가능한 defect report를 연결한다

1. 01

   찾아보기 · 기초

   td48 td48 TDD와 재현 가능한 defect report를 연결한다: 작은 red→green→refactor cycle을 requirement example과 연결하고 실제 defect는 재현 명령·expected/actual·scope·evidence가 있는 report로 전달한다.에서 expected·actual·oracle·fixture·diagnostic evidence와 근거 없는 주장을 분류한다.

   이 문제는 주어진 내용과 정답 기준을 더 만드는 중이에요. 지금 적은 답은 연습 메모로만 저장돼요.

   관찰 → 규칙 → 결론 순서20자 이상 작성한 뒤 내 답과 맞춰 볼 기준을 확인하세요.

   정답 대신 4단계 힌트 보기

   1. 관찰

      TDD와 재현 가능한 defect report를 연결한다에서 expected, actual, exception/warning/log, state before/after를 섞지 말고 따로 기록하세요.

   2. 개념

      RED는 missing behavior 때문에 예상한 assertion에서 실패해야 하며 typo·setup error는 유효한 첫 단계가 아니다.

   3. 다음 도움

      내 생각을 먼저 적고 ‘내 답과 맞춰 볼 기준 보기’을 누르면, 풀 순서와 더 자세한 도움을 열어 드려요.

   내 답과 맞춰 볼 기준 보기정답과 비교
2. 02

   먼저 생각하기 · 기초

   td48 팀의 bugfix pull request와 인수인계에서 TDD와 재현 가능한 defect report를 연결한다 계약을 적용한다.의 collection·setup·act·assert·teardown·log 결과를 실행 전에 예측한다.

   이 문제는 주어진 내용과 정답 기준을 더 만드는 중이에요. 지금 적은 답은 연습 메모로만 저장돼요.

   관찰 → 규칙 → 결론 순서20자 이상 작성한 뒤 내 답과 맞춰 볼 기준을 확인하세요.

   정답 대신 4단계 힌트 보기

   1. 관찰

      TDD와 재현 가능한 defect report를 연결한다에서 expected, actual, exception/warning/log, state before/after를 섞지 말고 따로 기록하세요.

   2. 개념

      RED는 missing behavior 때문에 예상한 assertion에서 실패해야 하며 typo·setup error는 유효한 첫 단계가 아니다.

   3. 다음 도움

      내 생각을 먼저 적고 ‘내 답과 맞춰 볼 기준 보기’을 누르면, 풀 순서와 더 자세한 도움을 열어 드려요.

   내 답과 맞춰 볼 기준 보기정답과 비교
3. 03

   순서 따라가기 · 익힌 것을 써보기

   td48 td48 TDD와 재현 가능한 defect report를 연결한다: 작은 red→green→refactor cycle을 requirement example과 연결하고 실제 defect는 재현 명령·expected/actual·scope·evidence가 있는 report로 전달한다.를 baseline→inject/run→first divergence→replay 순서로 누적 추적한다.

   이 문제는 주어진 내용과 정답 기준을 더 만드는 중이에요. 지금 적은 답은 연습 메모로만 저장돼요.

   관찰 → 규칙 → 결론 순서20자 이상 작성한 뒤 내 답과 맞춰 볼 기준을 확인하세요.

   정답 대신 4단계 힌트 보기

   1. 관찰

      TDD와 재현 가능한 defect report를 연결한다에서 expected, actual, exception/warning/log, state before/after를 섞지 말고 따로 기록하세요.

   2. 개념

      RED는 missing behavior 때문에 예상한 assertion에서 실패해야 하며 typo·setup error는 유효한 첫 단계가 아니다.

   3. 다음 도움

      내 생각을 먼저 적고 ‘내 답과 맞춰 볼 기준 보기’을 누르면, 풀 순서와 더 자세한 도움을 열어 드려요.

   내 답과 맞춰 볼 기준 보기정답과 비교
4. 04

   내 말로 설명하기 · 익힌 것을 써보기

   td48 결과를 Python 3.14.6·pytest 9.0.0 공식 계약과 최소 반례로 설명한다.

   이 문제는 주어진 내용과 정답 기준을 더 만드는 중이에요. 지금 적은 답은 연습 메모로만 저장돼요.

   관찰 → 규칙 → 결론 순서20자 이상 작성한 뒤 내 답과 맞춰 볼 기준을 확인하세요.

   정답 대신 4단계 힌트 보기

   1. 관찰

      TDD와 재현 가능한 defect report를 연결한다에서 expected, actual, exception/warning/log, state before/after를 섞지 말고 따로 기록하세요.

   2. 개념

      RED는 missing behavior 때문에 예상한 assertion에서 실패해야 하며 typo·setup error는 유효한 첫 단계가 아니다.

   3. 다음 도움

      내 생각을 먼저 적고 ‘내 답과 맞춰 볼 기준 보기’을 누르면, 풀 순서와 더 자세한 도움을 열어 드려요.

   내 답과 맞춰 볼 기준 보기설명 기준과 비교
5. 05

   빈칸 채우기 · 도전

   td48 red reason·green diff·refactor suite·defect receipt를 연결한 cycle ledger를 구현한다.의 fixture·oracle·assertion·diagnostic 빈칸을 완성하고 RED가 contract reason으로 실패하고 GREEN·refactor 뒤 전체 suite와 mutant가 올바르게 판정

   이 문제는 주어진 내용과 정답 기준을 더 만드는 중이에요. 지금 적은 답은 연습 메모로만 저장돼요.

   관찰 → 규칙 → 결론 순서20자 이상 작성한 뒤 내 답과 맞춰 볼 기준을 확인하세요.

   정답 대신 4단계 힌트 보기

   1. 관찰

      TDD와 재현 가능한 defect report를 연결한다에서 expected, actual, exception/warning/log, state before/after를 섞지 말고 따로 기록하세요.

   2. 개념

      RED는 missing behavior 때문에 예상한 assertion에서 실패해야 하며 typo·setup error는 유효한 첫 단계가 아니다.

   3. 다음 도움

      내 생각을 먼저 적고 ‘내 답과 맞춰 볼 기준 보기’을 누르면, 풀 순서와 더 자세한 도움을 열어 드려요.

   내 답과 맞춰 볼 기준 보기답과 설명 함께 비교
6. 06

   틀린 곳 고치기 · 도전

   td48 import error를 RED로 인정한다.에서 last-good·first-bad state와 실패 owner를 찾아 최소 수정을 검증한다.

   이 문제는 주어진 내용과 정답 기준을 더 만드는 중이에요. 지금 적은 답은 연습 메모로만 저장돼요.

   관찰 → 규칙 → 결론 순서20자 이상 작성한 뒤 내 답과 맞춰 볼 기준을 확인하세요.

   정답 대신 4단계 힌트 보기

   1. 관찰

      TDD와 재현 가능한 defect report를 연결한다에서 expected, actual, exception/warning/log, state before/after를 섞지 말고 따로 기록하세요.

   2. 개념

      RED는 missing behavior 때문에 예상한 assertion에서 실패해야 하며 typo·setup error는 유효한 첫 단계가 아니다.

   3. 다음 도움

      내 생각을 먼저 적고 ‘내 답과 맞춰 볼 기준 보기’을 누르면, 풀 순서와 더 자세한 도움을 열어 드려요.

   내 답과 맞춰 볼 기준 보기답과 설명 함께 비교
7. 07

   직접 만들기 · 도전

   td48 red reason·green diff·refactor suite·defect receipt를 연결한 cycle ledger를 구현한다.

   이 문제는 주어진 내용과 정답 기준을 더 만드는 중이에요. 지금 적은 답은 연습 메모로만 저장돼요.

   관찰 → 규칙 → 결론 순서20자 이상 작성한 뒤 내 답과 맞춰 볼 기준을 확인하세요.

   정답 대신 4단계 힌트 보기

   1. 관찰

      TDD와 재현 가능한 defect report를 연결한다에서 expected, actual, exception/warning/log, state before/after를 섞지 말고 따로 기록하세요.

   2. 개념

      RED는 missing behavior 때문에 예상한 assertion에서 실패해야 하며 typo·setup error는 유효한 첫 단계가 아니다.

   3. 다음 도움

      내 생각을 먼저 적고 ‘내 답과 맞춰 볼 기준 보기’을 누르면, 풀 순서와 더 자세한 도움을 열어 드려요.

   내 답과 맞춰 볼 기준 보기답과 설명 함께 비교
8. 08

   새 문제에 써보기 · 새 문제

   td48 td48 TDD와 재현 가능한 defect report를 연결한다: 작은 red→green→refactor cycle을 requirement example과 연결하고 실제 defect는 재현 명령·expected/actual·scope·evidence가 있는 report로 전달한다.를 팀의 bugfix pull request와 인수인계에 전이하고 결정성·격리·oracle·비노출 경계를 방어한다.

   이 문제는 주어진 내용과 정답 기준을 더 만드는 중이에요. 지금 적은 답은 연습 메모로만 저장돼요.

   관찰 → 규칙 → 결론 순서20자 이상 작성한 뒤 내 답과 맞춰 볼 기준을 확인하세요.

   정답 대신 4단계 힌트 보기

   1. 관찰

      TDD와 재현 가능한 defect report를 연결한다에서 expected, actual, exception/warning/log, state before/after를 섞지 말고 따로 기록하세요.

   2. 개념

      RED는 missing behavior 때문에 예상한 assertion에서 실패해야 하며 typo·setup error는 유효한 첫 단계가 아니다.

   3. 다음 도움

      내 생각을 먼저 적고 ‘내 답과 맞춰 볼 기준 보기’을 누르면, 풀 순서와 더 자세한 도움을 열어 드려요.

   내 답과 맞춰 볼 기준 보기설명 기준과 비교

8개 답이 남았습니다.