처음이어도 괜찮아요 · 그림부터 시작해요
line·
coverage.py의 statement와 branch source→destination pair를 읽고 unexecuted line·partial branch를 risk와 test case로 연결한다. 이 판단을 생략하면 통과한 test와 많은 log가 있어도 결함을 놓치거나 잘못된 수정을 승인할 수 있습니다.
아직 답을 몰라도 괜찮아요. 아래 작은 예시를 보고 먼저 예상해 보세요.01 · 가볍게 시작하기
정답을 보기 전에 먼저 골라볼까요?
synthetic td41 fixture · secret 없는 고정 입력 · exact Python 3.14.6- 1먼저 골라보기
틀려도 괜찮아요. 지금 생각한 답 하나를 정해요.
- 2그림으로 확인하기
움직이는 순서와 달라지는 곳만 천천히 찾아요.
- 3내 말로 다시 말하기
한 문장으로 말해 보면 내가 이해한 곳을 확인할 수 있어요.
02 · 그림으로 보기
그림이 움직이는 순서를 직접 확인해요
- 01관찰statement coverage · branch coverage · arc · partial branch
- 02추론line coverage는 statement 실행 여부, branch coverage는 가능한 control-flow destination의 실행 여부를 측정한다. coverage gap은 test 추가 후보이지 자동 defect이며, 제외 규칙·generated code·불가능 path 근거를 검토해야 한다. 측정 command·source selection·omit rules·coverage version을 고정해야 report를 비교할 수 있다.
- 03검증line·branch coverage를 실행 증거로 읽는다의 예상 결과·관찰 결과·판정 oracle을 실행 전에 분리해 기록한다. 한 줄 conditional의 한 outcome만 실행한다.에서 최초 불일치 지점과 근본 원인을 재현 가능한 evidence로 국소화한다. 고정 measurement context에서 기대 line·branch arc와 설명된 exclusion이 일치을 정상·경계·실패 fixture에 적용하고 false green·false red가 없는지 검증한다.
처음 보는 말도 책 읽듯 풀어봐요
이 수업은 쉬운 뜻과 생활 예를 아직 함께 준비하지 못했어요. 설명 없는 정확한 이름은 먼저 보여 주지 않을게요.
그림에서 찾을 쉬운 규칙
- 01line coverage는 statement 실행 여부, branch coverage는 가능한 control-flow destination의 실행 여부를 측정한다.
- 02coverage gap은 test 추가 후보이지 자동 defect이며, 제외 규칙·generated code·불가능 path 근거를 검토해야 한다.
- 03측정 command·source selection·omit rules·coverage version을 고정해야 report를 비교할 수 있다.
03 · 같이 풀어보기
한 단계씩 따라가면 어렵지 않아요
핵심 가격 정책의 coverage review에서 line·branch coverage를 실행 증거로 읽는다 계약을 적용한다.
synthetic td41 fixture · secret 없는 고정 입력 · exact Python 3.14.604 · 이제 내가 해볼 차례
여기까지 오면 이런 일을 할 수 있어요
coverage.py의 statement와 branch source→destination pair를 읽고 unexecuted line·partial branch를 risk와 test case로 연결한다.
- line·branch coverage를 실행 증거로 읽는다의 예상 결과·관찰 결과·판정 oracle을 실행 전에 분리해 기록한다.
- 한 줄 conditional의 한 outcome만 실행한다.에서 최초 불일치 지점과 근본 원인을 재현 가능한 evidence로 국소화한다.
- 고정 measurement context에서 기대 line·branch arc와 설명된 exclusion이 일치을 정상·경계·실패 fixture에 적용하고 false green·false red가 없는지 검증한다.
05 · 자주 헷갈리는 지점
틀린 답도 이유를 알면 다음에는 맞힐 수 있어요
01line coverage 100%이면 모든 branch도 실행됐다.
한 번 더 생각해 볼 질문line·branch coverage를 실행 증거로 읽는다의 최소 fixture에서 이 주장을 깨는 관찰값과 판정 근거를 각각 한 줄로 쓰세요.
이렇게 고쳐 생각해요line coverage는 statement 실행 여부, branch coverage는 가능한 control-flow destination의 실행 여부를 측정한다.
02노란 partial branch는 항상 production bug다.
한 번 더 생각해 볼 질문line·branch coverage를 실행 증거로 읽는다의 최소 fixture에서 이 주장을 깨는 관찰값과 판정 근거를 각각 한 줄로 쓰세요.
이렇게 고쳐 생각해요coverage gap은 test 추가 후보이지 자동 defect이며, 제외 규칙·generated code·불가능 path 근거를 검토해야 한다.
03같은 percentage면 서로 다른 coverage command도 같은 증거다.
한 번 더 생각해 볼 질문line·branch coverage를 실행 증거로 읽는다의 최소 fixture에서 이 주장을 깨는 관찰값과 판정 근거를 각각 한 줄로 쓰세요.
이렇게 고쳐 생각해요측정 command·source selection·omit rules·coverage version을 고정해야 report를 비교할 수 있다.
06 · 더 궁금할 때만 보기
선생님과 검토자를 위한 믿을 만한 원문
원문과 어디까지 참고했는지 펼쳐 보기처음 배우는 동안에는 열지 않아도 괜찮아요.
statement·branch source/destination pair, partial branch, exclusion과 report 계약. correctness 증명이 아님
testing purpose·error/defect/failure, types·levels·process, coverage·refactoring, debugging·assertions·logging·white/black-box objective
setup-python, version matrix, dependency install, pytest·coverage, result artifact를 포함한 CI workflow