처음이어도 괜찮아요 · 그림부터 시작해요
A08 software integrity 경계를 dependency와 workflow에 적용한다
package·action·artifact의 publisher·version·hash·signature/attestation과 update path를 검증하고 moving reference를 release input으로 승인하지 않는다. 이를 생략하면 latest tag·floating dependency·검증하지 않은 downloaded artifact를 CI와 build에 실행한다. 상황에서도 데모는 보일 수 있지만 제품·검증·운영 책임을 방어할 수 없습니다.
아직 답을 몰라도 괜찮아요. 아래 작은 예시를 보고 먼저 예상해 보세요.01 · 가볍게 시작하기
정답을 보기 전에 먼저 골라볼까요?
cp33 frozen synthetic fixture · fixed clock/UTC · outbound deny · secret-like sentinel · one independent mutant- 1먼저 골라보기
틀려도 괜찮아요. 지금 생각한 답 하나를 정해요.
- 2그림으로 확인하기
움직이는 순서와 달라지는 곳만 천천히 찾아요.
- 3내 말로 다시 말하기
한 문장으로 말해 보면 내가 이해한 곳을 확인할 수 있어요.
02 · 그림으로 보기
그림이 움직이는 순서를 직접 확인해요
- 01관찰software integrity · immutable reference · hash · provenance
- 02추론package·action·artifact의 publisher·version·hash·signature/attestation과 update path를 검증하고 moving reference를 release input으로 승인하지 않는다. dependency/action provenance·immutable reference·hash verification·tamper mutant result는 latest tag·floating dependency·검증하지 않은 downloaded artifact를 CI와 build에 실행한다.를 포함한 정상·경계·실패 실행에서 독립적으로 다시 계산할 수 있어야 한다. A08 software integrity 경계를 dependency와 workflow에 적용한다은 AI-off 기준선을 먼저 봉인하고 AI 제안 diff를 검토한 뒤, AI가 보지 못한 mutant로 재검증하고 사람이 승인·수정·거절한다. 외부 package와 GitHub Action을 사용하는 supply-chain review로 전이할 때 구현보다 contract·effect boundary·evidence owner·residual risk를 먼저 보존한다.
- 03검증A08 software integrity 경계를 dependency와 workflow에 적용한다의 contract·owner·normal/boundary/failure outcome을 AI 없이 먼저 고정한다. latest tag·floating dependency·검증하지 않은 downloaded artifact를 CI와 build에 실행한다.를 frozen synthetic fixture로 재현하고 최초 divergence와 expected verdict를 설명한다. AI 제안은 baseline과 diff로만 검토하고 독립 mutant에서 dependency와 CI action reference의 immutability·hash·publisher를 검사하는 integrity gate를 구현한다.을 다시 실행한다. dependency/action provenance·immutable reference·hash verification·tamper mutant result와 사람의 accept·refactor·reject 판정 및 residual risk를 함께 제출한다.
처음 보는 말도 책 읽듯 풀어봐요
이 수업은 쉬운 뜻과 생활 예를 아직 함께 준비하지 못했어요. 설명 없는 정확한 이름은 먼저 보여 주지 않을게요.
그림에서 찾을 쉬운 규칙
- 01package·action·artifact의 publisher·version·hash·signature/attestation과 update path를 검증하고 moving reference를 release input으로 승인하지 않는다.
- 02dependency/action provenance·immutable reference·hash verification·tamper mutant result는 latest tag·floating dependency·검증하지 않은 downloaded artifact를 CI와 build에 실행한다.를 포함한 정상·경계·실패 실행에서 독립적으로 다시 계산할 수 있어야 한다.
- 03A08 software integrity 경계를 dependency와 workflow에 적용한다은 AI-off 기준선을 먼저 봉인하고 AI 제안 diff를 검토한 뒤, AI가 보지 못한 mutant로 재검증하고 사람이 승인·수정·거절한다.
- 04외부 package와 GitHub Action을 사용하는 supply-chain review로 전이할 때 구현보다 contract·effect boundary·evidence owner·residual risk를 먼저 보존한다.
03 · 같이 풀어보기
한 단계씩 따라가면 어렵지 않아요
외부 package와 GitHub Action을 사용하는 supply-chain review의 축소된 product slice에서 A08 software integrity 경계를 dependency와 workflow에 적용한다 release 판단을 수행한다.
cp33 frozen synthetic fixture · fixed clock/UTC · outbound deny · secret-like sentinel · one independent mutant04 · 이제 내가 해볼 차례
여기까지 오면 이런 일을 할 수 있어요
dependency와 CI action reference의 immutability·hash·publisher를 검사하는 integrity gate를 구현한다.을 수행하고 dependency/action provenance·immutable reference·hash verification·tamper mutant result로 package·action·artifact의 publisher·version·hash·signature/attestation과 update path를 검증하고 moving reference를 release input으로 승인하지 않는다.을 독립 검증한다.
- A08 software integrity 경계를 dependency와 workflow에 적용한다의 contract·owner·normal/boundary/failure outcome을 AI 없이 먼저 고정한다.
- latest tag·floating dependency·검증하지 않은 downloaded artifact를 CI와 build에 실행한다.를 frozen synthetic fixture로 재현하고 최초 divergence와 expected verdict를 설명한다.
- AI 제안은 baseline과 diff로만 검토하고 독립 mutant에서 dependency와 CI action reference의 immutability·hash·publisher를 검사하는 integrity gate를 구현한다.을 다시 실행한다.
- dependency/action provenance·immutable reference·hash verification·tamper mutant result와 사람의 accept·refactor·reject 판정 및 residual risk를 함께 제출한다.
05 · 자주 헷갈리는 지점
틀린 답도 이유를 알면 다음에는 맞힐 수 있어요
01공식 marketplace에 있으면 moving tag도 immutable하다.
한 번 더 생각해 볼 질문cp33 A08 software integrity 경계를 dependency와 workflow에 적용한다에서 이 주장을 깨는 최소 반례와 관찰 가능한 판정값을 쓰세요.
이렇게 고쳐 생각해요package·action·artifact의 publisher·version·hash·signature/attestation과 update path를 검증하고 moving reference를 release input으로 승인하지 않는다.
02HTTPS 다운로드면 artifact content integrity가 증명된다.
한 번 더 생각해 볼 질문cp33 A08 software integrity 경계를 dependency와 workflow에 적용한다에서 이 주장을 깨는 최소 반례와 관찰 가능한 판정값을 쓰세요.
이렇게 고쳐 생각해요latest tag·floating dependency·검증하지 않은 downloaded artifact를 CI와 build에 실행한다.는 성공 출력과 별도로 재현하고 최초 위반 지점에서 차단해야 한다.
03AI가 인기 dependency를 추천하면 publisher와 license 검증은 끝난다.
한 번 더 생각해 볼 질문cp33 A08 software integrity 경계를 dependency와 workflow에 적용한다에서 이 주장을 깨는 최소 반례와 관찰 가능한 판정값을 쓰세요.
이렇게 고쳐 생각해요dependency/action provenance·immutable reference·hash verification·tamper mutant result와 독립 mutant·human verdict가 함께 있어야 승인 범위를 설명할 수 있다.
06 · 더 궁금할 때만 보기
선생님과 검토자를 위한 믿을 만한 원문
원문과 어디까지 참고했는지 펼쳐 보기처음 배우는 동안에는 열지 않아도 괜찮아요.
all dependency pinning, local hash, require-hashes와 only-binary policy의 보안 경계
event·job·matrix·concurrency·environment·permissions를 versioned workflow contract로 표현하고 명시되지 않은 권한을 최소화한다.
A03 supply chain·A08 integrity·A09 logging/alerting·A10 exceptional-condition risk를 선택 threat model에 사용한다. compliance checklist나 인증으로 취급하지 않는다.