앞뒤를 정하는 규칙에 모순이 없는지 보기

오늘의 질문

A가 B보다 앞이고 B가 C보다 앞이라면 C가 다시 A보다 앞이라고 말하지 않도록 규칙을 확인하는 것과 같아요.

아직 답을 몰라도 괜찮아요. 아래 작은 예시를 보고 먼저 예상해 보세요.

왜 배우는지 쉬운 설명 보기

입력, 줄 세우는 기준, 찾는 답을 먼저 약속하고 서로 다른 정답 규칙을 구별할 수 있어요.

01 · 혼자 확인해요

연습한 문제를 다시 풀며 혼자 확인하기

지금은 방금 연습한 문제를 다시 보는 시간이에요.아직 “완전히 익혔다”고 기록하지 않아요. 나중에 모양이 다른 문제도 도움 없이 풀면 그때 다시 확인할 수 있어요.

선생님과 검토자가 보는 확인 기준처음 풀 때는 이 숫자를 몰라도 괜찮아요.

답과 과정 확인: 80% 이상
내 말로 설명: 80% 이상
막힌 곳 고치기: 80% 이상
다른 문제에 써보기: 80% 이상

스스로 확인하며 작성 중인 답0 / 4

01
먼저 생각하기 · 기초
앞뒤를 정하는 규칙에 모순이 없는지 보기: 다음 비교나 다음에 남을 구간을 실행 전에 한 칸 예측하세요.
지금은 답을 먼저 보여 주지 않아요. 내가 적은 답은 연습 메모로만 저장되고, 합격으로 기록되지 않아요.
혼자 고른 답과 까닭 한 줄완벽하지 않아도 괜찮아요. 내 생각을 짧은 한 문장으로 적어 보세요.
연습과 같은 문제를 다시 풀어 보는 시간이에요. 힌트 없이 먼저 생각해 보세요. 지금 적은 답은 바로 합격으로 기록되지 않아요.
움직임과 비교

한꺼번에 여덟 문제를 펼치지 않아요. 내 생각을 적고 맞춰 볼 기준을 확인하면 다음 문제 하나만 열립니다.

4개 답이 남았습니다.

02 · 나중에 한 번 더

모양이 다른 문제에서도 같은 생각을 써봐요

도움말을 닫고 이름표·가격표·점수표 중 새 표 하나에서 같은 세 칸 계약을 다시 만들어요.

혼자 확인하기

처음 보는 비슷한 문제를 도움 없이 다시 풀고, 달라진 첫 지점을 내 말로 설명해 보세요.

혼자 해냈다고 볼 기준 보기선생님이나 검토자와 결과를 확인할 때 사용할 기준이에요.

앞뒤를 정하는 비교 규칙 검사하기의 미공개 배열·record·query에서 contract·trace·invariant·cost·source claim을 독립 재구성하는 능력의 미공개 empty·singleton·duplicate·all-equal·already/reverse-sorted·skewed-key-range·overflow-boundary·adversarial comparator/pivot fixture에서 AI 없이 invariant·trace·counterexample·source-level verdict를 작성하고 deterministic replay evidence를 제출한다.

AI가 제안한 앞뒤를 정하는 비교 규칙 검사하기 분석에 모든 정렬 stable 단정, unconditional counting/radix O(n), broken comparator, unstable tie 유실, off-by-one binary search, unsorted precondition 누락, O(log n) search 뒤 O(n) insertion 은폐, duplicate exact index 단정, Python key 반복 계산, Java primitive/object stability 혼동, Rust nightly API 안정화 단정 중 하나 이상을 심어 독립 model과 공식 근거로 찾아 수정한다.